【特约作者李南青卢伟北京３１日新闻分析】英国《银行家》杂志一年一度推出的“世界１０００家大银行”排名被视为评估世界银行业和各家银行综合实力的度量计，是全球最大１０００家银行综合实力的展现。２００１年度中国大陆共有１４家银行进入世界１０００家大银行之列，这１４家银行为中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国光大银行、招商银行、中信实业银行、上海浦东发展银行、中国民生银行、广东发展银行、华夏银行、福建兴业银行和厦门国际银行，与２０００年度排名相比较，总数增加了５家，即中信实业银行、上海浦东发展银行、中国民生银行、广东发展银行和福建兴业银行。 
　　从这次排名总的情况来看，２００１年度我国银行业在世界１０００家大银行中总体排名情况好于２０００年度，总的发展趋势向好。国内银行在国际排名中地位的提升，意味着我国银行业这几年在改善资产质量、改革经营机制、化解支付风险等方面已经取得了明显成效。然而，尽管我国银行业按一级资本标准排名位次有了较大的进步，且一些银行已步入世界大银行的行列，但应认识到，银行资本规模并非等价于银行实力，我国银行业的发展水平与世界发达国家和地区的一些大银行相比仍存在很大的差距。 
　　银行业的国际竞争力不足，商业银行的综合实力和竞争能力相对较弱。从１０００家大银行排名看，我国银行业在税前利润、实际利润增长率、资本利润率、资产收益率等反映经营效益的指标排名中都属于中等偏下的水平。我国进入１０００家大银行的１４家银行、尤其是４家国有独资商业银行，尽管无论按一级资本排名还是按资产排名均进入前５０家之列，但从资本利润率的指标来看，平均只有４．６４％，与英国银行业平均数２６．１３％、美国银行业平均数２０．４１％、新加坡银行业平均数１５．５７％相比存在较大差距，甚至与印度银行业的平均数１９．１７％相比也存在很大的距离，致使我国商业银行的综合实力和竞争能力与国际银行业相比显得相对较弱。 
　　商业银行之间发展不均衡，银行业市场结构呈现典型的寡头垄断特征，潜在的金融风险较为突出。在我国目前的商业银行体系中，除了４家国有独资商业银行和极少数国家控股商业银行外，其他商业银行无论是资本规模还是资产规模都普遍弱小。就我国进入世界１０００家大银行的银行数量而言，不仅不能与欧美、日本等发达地区和国家相比，甚至比我国的香港和台湾还少。 
　　商业银行之间发展不均衡，使我国银行业市场上的垄断一直难以动摇。尽管近年来股份制商业银行成长较快，使传统的高度垄断的格局有所改观，但四大国有独资商业银行在资产方面仍占据国内银行业市场８６％左右的份额，存款和贷款一直在７０％以上，利润额比重接近６０％。同时，基于体制和历史原因，我国银行业存在着较高的金融风险，主要表现为：规模巨大的存量资产难以有效化解的同时，不良资产的增量又难以遏制，而且，在四大国有独资商业银行的不良资产比例居高不下的同时，新兴商业银行的不良资产比例也在急剧攀升。 
  　目前发达国家的商业银行已经实现了从传统金融业务向融合存款、贷款、投资、证券、保险业务一体化发展的现代金融业务的转移。与之相比，我国银行业从传统金融业务向现代金融业务的转变可能还需要很长一段时间，这有可能进一步拉大我国银行业与世界银行业的发展距离，对我国银行业国际竞争力的提高产生一定的制约。（完）