自2009年1月1日开始,根据国家质检总局、海关总署对《出入境检验检疫机构实施出入境检验检检疫的进出境商品目录》规定,捻线线、绢丝调出《法检目录》,生丝仍然是国家法检商品,但部分捻线丝、绢丝用户仍有检测的需求。
出口生丝仍然是实施批批检验,出具检验检疫品质和重量证书,出口企业和公司依据检验检疫证书进行结价。
受国际金融危机,2009年出口检验量仍然继续下降,特别是输往欧州、日本的高品位生丝仍大幅下降,但出口东南亚市场则保持了良好的势头。
二、2009年全国生丝出口数量变化
1、出口生丝检测数量变化
我们对2009年全国主要的10个出口丝类商品检测实验室的检测量进行统计。
表1 检验数量对比
2008年(批) 2009(批) 同比%
浙江 6556 3998 -39.01
江苏 4622 3226 -30.20
广西 2163 2174 0.51
四川 5818 4721 -18.86
重庆 1454 984 -32.32
山东 1845 1371 -25.69
广东 1395 1088 -22.01
安徽 499 354 -29.06
陕西 1696 1142 -32.67
合计 26056 19058 -26.9
2009年全国共检验各类出口丝类产品31778吨,约17107吨,分别较上年下降27.8%,26.5%。其中检验生丝19058批,16050吨;分别较上年下降26.9%,29.3%。尤其是江、浙、川一带主要的生丝产区检验量下降比较明显。对全国的生丝出口数量产生比较大的影响。
跟大家知道的一样,在“东桑西移”政策下,广西的生丝检验量呈现大幅增长,在2007、2008年增长的基础上21009年又有上涨;云南生丝产量虽增长较快,跃居全国第六位,且大部分生丝品质达4A以上,呈现了较好的质量水平,目前主要通过沿海省份出口日韩、欧洲和南亚市场。云南目前没有专门的生丝检测实验室,主要是将现货物运到浙江进行检验,现在我们浙江检验检疫局已经与云南局签署了一个合作协议,由云南局抽样,浙江局进行检验。
2、出口形势分析
(1)传统的亚洲丝绸消费国仍占生丝出口的主导地位
根据多年的出口贸易情况看,4A级以下质量较差的生丝主要出口印度和(除日本、韩国)其他东南亚国家,而5A及以上的高品位生丝主要出口日本和欧洲市场。21008年以来,由于金融危机,使欧洲市场大幅萎缩,根据江苏和浙江的出口放行统计,2009年实际出口放行量下降约60%以上,也就是说,欧、洲、日本丝绸市场下降基本在60%以上。而东南亚市场却出现良好的势头,特别是印度市场需求旺盛,从浙江局的统计中发现2009年度出口印度为900吨较2008年的800吨上升了12.5%。
(2)欧洲市场
2009年意大利、瑞士等传统欧洲丝绸消费国市场没有回暖,根据浙江局今年前三个月的放行情况来看,今年生丝出口市场也主要集中在东南亚国家,一些东欧国家和保加利亚、罗马尼亚等国的生丝也有出口,说明新兴生丝消费市场正在兴起。另外,根据有关渠道信息反馈,2010年在欧洲与丝绸相关的化纤行业有复苏的迹象,希望欧洲丝绸市场也能尽快复苏。
三、2009年全国生丝出口质量情况
1、质量状况综述
表2 检验质量对比
2008年 2009年 同比%
浙江 4A30 3A90 -0.4
江苏 4A77 4A21 -0.56
广西 3A61 3A55 -0.06
四川 3A79 3A79 0
重庆 3A80 3A43 -0.37
山东 4A61 4A94 0.33
广东 3A36 3A52 0.16
安徽 3A31 3A76 0.45
陕西 4A01 3A83 -0.18
合计
2009年出口生丝的质量总体较稳定。浙江、江苏、山东等主要生产高品位生丝,浙江局平均等级在4A以下的主要原因是检了一部分非本地生丝。从各局的生丝质量分析中可发现,随着生产技术水平的不断提高,一些规模大、管理好的企业,产品质量的稳定性高,主要生产高品位生丝,甚至有的企业全年报检的丝批全部为5A以上。而一些小型的企业主要生产内销或出口印度的生丝,质量极不稳定,有个别企业连续出现产品质量问题,主要有纤度混杂、双丝、回潮率超过标准规定等。其他还有包装质量较差,主要是布袋或纸箱规格不统一,不符合标准要求等情况。
2、质量情况分析
表3 2009年度生丝主要指标定降级率 单位:(%)
偏差 均匀二度 清洁 洁净 最大偏差
江苏 52.66 43.97 58.68 56.67 50.98
重庆 49.19 26.48 22.51 24.75 45.11
山东 27.47 19.41 19.19 95.56 22.97
广东 34.30 21.62 16.26 63.63 35.15
浙江 47.91 18.41 44.68 49.11 45.93
广西 ** ** 41.50 62.40 30.30
安徽 23.7 38.4 18.90 5.3 26.60
陕西 17.66 2.02 33.69 30.03 13.50
2009年生丝质量基本稳定,各项检验指标有升有降,降级项目中,外观降级的主要原因仍是夹花、双丝等项目。生丝回潮率超标导致的不合格数量仍然存在,特别是2009年主要出口印度市场,由于印度国内的销售往往以净重来结算,因此客户要求企业生产的丝批回潮率偏高,而企业在生产中的回潮率控制不当,使回潮率大于13%而超过标准规定造成回潮率不符,从而影响了正常的出口。
生丝品质指标定级主要有洁净、纤度偏差、纤度最大偏差和清洁(详见表3)。其中,总体以洁净定级为主,这主要是由蚕茧质量造成的;生丝新标准将纤度最大偏差作为主要定级指标,并相应提高了纤度偏差途和纤度的最大偏差的要求,从而使这两项指标的定级率明显上升,特别是纤度最大偏差作为主要定级项目,影响较大的是浙江、江苏等生产高品位生丝的企业,最大偏差的定级率占了约50%,而最大偏差指标的加严对企业的生产技术管理提出了更高的要求,企业管理水平差异对产品质量的影响会较以往更大。
单项定级比较密集的项目,比如:重庆丝的偏差,广东、山东丝的洁度,安徽丝的二度变化等,定级比较集中在一两个检测指标,如果解决了这些指标,产品总体等级再提高一个等级应该没有问题,建议该地区的企业寻找响应的技术解决办法,要把蚕茧质量用到最大化。江、浙一带企业技术比较成熟,往往是多个指标定级,生丝等级再提高比较困难了,也就是说蚕茧已经最大化了。
3、2009年部分省份出口生丝等级分布
等级 合计 所占比例
总批数 3993
6A 542 13.57
5A 542 16.3
4A 1398 35.01
3A 990 24.8
2A 292 7.3
A 55 1.37
B 8 0.2
C 27 0.68
级外 27 0.68
5A/6A比例% 29.88
(浙江检验检疫局提供)
2009年,浙江局检验达到5A、6A级生丝共1193批,占总检验批的29.88%,与2008年5A、6A级生丝2985批占总检验批42.73%相比明显下降。而且20/22规格生丝5A、6A级共770批,仅占20/22规格27.06%.主要原因还是本地报检生丝所占比例减少。
等级 批数 比例(%)
平均等级 3A43
6A 3 0.31
5A 85 8.66
4A 381 38.8
3A 395 40.22
2A 102 10.39
A—C 16 1.63
级外品
5A/6A比例% 8.97
(重庆检验检疫局提供)
重庆局检验结果可以看出川渝地区生丝质量普遍在3A、4A,以印度市场为主。
等级 批数 比例(%)
平均等级
6A 3.01
5A 16.17
4A 36.37
3A 32.24
2A 8.74
A—C 1.97
级外品 1.50
5A/6A比例% 19.18
(广东检验检疫局提供)
广东地区生丝等级也普遍集中在3A-5A之间,多数是4A。
四、 对企业质量问题的建议
1、进一步提高出口生丝生产企业的生产质量管理水平
生丝新标准实施以来,将定级指标特别是高品位生丝的指标提高,又将纤度最大偏差作为主要定级项目,而纤度均匀性的控制与企业的工艺和管理水平息息相关,实际上对企业的管理水平提出了更高的要求,各企业要把握好定粒、瓷眼和纤度感知器的维护、挡车工的巡回操作等,以保持定粒准确,减少野纤度,提高生丝的纤度质量。同时企业应加强标准的学习,准确掌握标准要求,及时了解标准修订对生产带来的影响。
2、包装问题
浙江局和重庆局都在检验中发现部分企业对同批丝的包装不统一的情况,包装整理质量问题应引起各出口丝类企业的高度重视,避免由于包装而影响出口质量。
五、国外技术性贸易措施
从2007年开始,国外的貌似技术壁垒的问题也已经到了生丝行业,如2007年开始,欧洲提出生丝中也发现一种有毒有害的物质,叫做APEO,在国家茧丝办和丝绸协会的重视下,浙江检验检疫局作了比较充分的调查和试验,经过与欧洲方面的比较和进一步的沟通,现在这个问题,暂时平息了下来。但随着欧洲市场的不景气,他们会提出其它一些方法来与我们进行讨价还价,APEO的问题也许会重新提出来。其实新讨价还价的手段也已经来了,2009年欧洲客户对生丝产品提出了高于我国标准的要求,如切断零次,抱合110次以上等特殊要求,这些虽然不属技术性贸易措施,但远高于我国生丝标准,限制了很多企业产品的出口。
总之,我国丝绸产业仍面临着严峻挑战,我们丝绸行业一定要在重视产品质量,提高品牌效应并利用品牌效应。也要密切关注贸易中其他质量问题,做到有备无患。
(esilk.net声明:本网登载此文旨在传递更多行业资讯,文章内容仅供参考。)