4月28日,欧盟正式批准对进口自中国的纺织品大幅增长展开调查,此举可能促使欧盟实施限制进口的配额措施。此项调查从周五开始,持续时间可能多至60天,调查范围涉及T恤衫、套头衫、外套、袜子、男裤、女式大衣、乳罩、亚麻、麻纱和亚麻织品。
　　　同时,设在美国首都华盛顿的美国上诉法院,推翻了设在纽约的美国国际贸易法院去年做出的一项阻止美国政府对中国纺织品采取进口限制的禁令。根据这份裁决,联邦政府现在随时都可以根据美国纺织服装工业提出的诉求,来决定是否对中国纺织品重新实行配额限制。
　　各方声音
　　　欧盟贸易委员曼德尔森(Peter Mandelson)表示,在欧盟结束调查后,除非中国主动限制对欧盟的出口,否则WTO将正式启动为期3个月的磋商过程。(华尔街日报)
　　世界贸易组织总干事素帕猜?巴尼巴滴表示,倘若一些国家因受到中国纺织品出口的冲击就像欧洲和美国那样立即筑起保护主义壁垒,其做法将是错误的。他认为,中国的纺织品生产商不应因其大量投资纺织业而受到惩罚,因为中国以外的生产商早就应该为此做好准备了。他说,事情不是一夜之间发生的,他们事先不做准备,现在却开始抱怨了。(华尔街日报)
　　　美国全国纺织工业联合会主席卡斯?约翰逊在得知美国上诉法院的裁决后表示:"现在政府可以随时就我们提出的配额限制建议做出决定。我们敦促政府尽快做出决定,因为美国每天都有更多的纺织工业的工作在流失,每天都有大量的中国纺织品涌入美国市场。所以美国政府必须尽快采取行动,对纺织品进口重新采取配额限制措施。"另外,美国零售业团体和进口商都对限制中国纺织品进口的任何建议持激烈反对态度,他们对美国上诉法院的裁决感到失望,并表示他们会继续抗争。(华尔街日报)
　　商务部新闻发言人崇泉表示,中国政府坚决反对欧方的决定。希望欧委会能够充分认识到纺织品特限措施对纺织品贸易的阻碍和对双边经贸关系的负面影响,从中欧双方,特别是欧方消费者利益出发,慎重对待纺织品设限问题,避免滥用纺织品特限措施,不要因单边的行动影响双边经贸关系大局。(人民日报)
　　　中国纺织品进出口商会秘书长王宇指出,欧方不顾客观情况,仅凭3个月的数据就断然认定中国纺织品对欧盟造成"市场扰乱"是没有道理的。"事实上,欧盟纺织产业已经过数十年的调整过渡期。现在欧方仍寻求数量限制来变相延长过渡期,这无法扭转其纺织产业日益衰退的势头。"(东方早报)
　　中国纺织品工业协会副会长杨东辉在接受记者采访时表示,中国加入世贸组织,理应享受纺织品一体化待遇,配额取消后,中国纺织服装出口潜能有一个短期的释放过程,也是十分正常的、合理的。美国与欧盟的做法严重违背了世贸组织的基本原则,也违背了中国加入世贸组织有关法律文件的规定,对全球纺织品贸易带来极大的负面影响。