用结构调整应对出口危机
来源:admin
作者:admin
时间:2008-12-23 13:54:00

不能只投资水泥、钢铁等基础行业,过度关注GDP的增长,一定要投资基础建设以外的,能够让老百姓受益的、与民生相关的行业,使企业利润增加,员工薪水提高。只有老百姓手里有钱,同时又有完善的社会保障体系,才能真正拉动内需。”经济学家郎咸平如是说。
个人觉得民生行业的代表就是纺织业,一直认为沿海经济发达靠得就是纺织业,和内地的纺织企业以国有为主不同,沿海的更多是改制后的民营企业,尽管当地早已出现其他新兴行业,比如化工、电子、家具、建材等,但纺织的核心地位却是显而易见的,外贸出口依然是纺织和服装占据主要份额,广东西樵轻纺市场、浙江绍兴的中国轻纺城、吴江盛泽的东方丝绸市场以及大小不一的纺织原料市场支撑起了沿海纺织。
上世纪80年代的世界产业转移使纺织业从欧美、日本向我国的港台地区、珠三角、长三角转移,行业的承接使我国成为世界第一纺织大国。纺织成了我国满足内需的主要行业,同时由于欧美生产的转移,纺织业也成为出口创汇的主要来源。在过去半个多世纪里,纺织业在中国既是传统产业,也是优势产业,为国民经济作出了巨大的贡献。
2001年加入WTO和2005年欧美配额取消标志我国纺织行业面临两大历史机遇。关税和数量的放开使得我国纺织业获得长足发展,固定资产投资呈现高速增长,纺织出口也年年保持20%的同比增幅,所有的数字都显示纺织业的发展迅速而强劲,政府官员也喜闻乐见产销数据的迅速放大,却无视市场规律对行业的制约。过度和重复的同质化投资导致纺织产能急剧膨胀,并带来上游原料棉花和石油的巨大缺口,同时下游产能的消化却严重依赖国际市场,两头受制的现状决定了纺织业失去了议价权和话语权,为了获得出口订单企业之间相互倾轧降低出口报价,对行业的健康发展造成极大的影响。
长期短缺经济培育了重量不重质的发展经营思路,不重视结构层次是政府和企业的通病。2008年的出口增幅下降正是市场规律的反映,即使没有美国的次贷危机,纺织出口的固有思维方式也将遭遇严重挑战。需求增长是有限的,是不以人意志为转移的,忽视这一点,盲目投资就是冲动,更何况是同质化的投资,更是资源的严重浪费。现在纺织业面对的早已不是短缺经济下的疯狂抢购,而是在市场经济下逐渐成熟理智的消费群体。
纺织出口增幅的下降在意料之中,却是牵一发而动全身。这是个养活2000万人的民生行业,贸易顺差的贡献是其他所有行业不可比拟的。国家出台一系列拉动出口的政策,出口退税的一再上调,货币信贷政策放宽,加上近期人民币贬值,但是政策效果似乎微乎其微。最新数据显示,11月份我国纺织品服装出口金额为153.78亿美元,与去年同比下降0.59%。其中服装及衣着附件出口104.33亿美元,同比增加6.06%;纺织纱线、织物及制品出口49.45亿美元,同比下降4.74%。
纺企需要自救,自救的关键是纺企必须根据市场需求开发对路的产品。国家提出4万亿的投资计划刺激经济,就纺织行业而言,内需市场不仅仅是城市市场,更是巨大的农村市场,农村市场的内需得到进一步刺激是纺织业的重要解困之道;由于金融危机的爆发,国际需求的基本面并没有发生变化,但是消费结构发生了变化,将由中高档消费转向中低档消费。
这只是服装类纺织需求,纺织产业结构也需要横向发展,产业用纺织品只占到所有纺织总量的15%,低于1/3的国际平均水平。4万亿元投资所启动的大规模国内基础建设,将对产业用纺织品产生巨大需求,纺企应该抓住机遇在这些领域谋求发展。
纺织工业“十一五”规划明确提出,行业发展要强调科技贡献率和品牌贡献率。纺织业以后的投资要集中投向科技和品牌,通过调整投资结构、产业结构和资源结构来实现增长方式的转变。也就是说,粗犷的数量增长将向结构调整和质量提高转换,在出口市场遭遇暂时困难时刻,纺企需要打好内功,迎接更大的市场机遇。
信息来源:纺织资源