不管中国的国际责任应该有多大，今年中国在贸易方面的第一个考验已经来到，那就是纺织品问题。
　　由于1月、2月中国对美纺织品销售猛增，美国制造商和工会已要求美国政府对中国的纺织品出口再次实施配额。根据英国《金融时报》最近的报道称：由于中国纺织品出口猛增，欧美可能重新设限。
　　用实用主义的观点来看，纺织品出口对于中国的经济利益是积极的，但是因为出口过猛遭受欧美制裁又是消极的，次优的选择就是做出理性的让步，保持正常出口。
　　中国商务部部长薄熙来21日曾表示：“我们要对世界贸易的总体局势负责，所以中国政府已采取了一系列自律的办法，希望纺织品贸易稳定增长。
　　事实是在去年12月商务部就出台了8条限制措施，包括对中国纺织品出口加征关税，引导企业有序出口、行业加强自律等。同时，对中国特别有竞争力的28项涉及到服装纺织的产业限制固定资产投资，限制其生产能力的增长。最近，商务部又实施了纺织品自动出口许可的办法。
　　同时，几十家中国最有影响的出口纺织企业、出口服装企业主动提出行业自律，本月中国纺织品进出口商会会长会见美国商务部纺织服装办公室主任时，更是表示“中国纺织品生产商承诺将采取新的措施，约束对美出口增长。
　　这种理性的让步是次优的选择，因为让步肯定直接影响中国产品的对外出口，而今年中国经济的增长仍要依靠出口。《中国经济季刊》主编最近撰文表示：中国的投资控制措施在今年将继续推行，而中国要到多年后才会成为一个消费驱动型经济体，因此今年中国经济增长的真正推动力将是出口，或许2006年也是如此。
　　同时克劳博也表示了担心，因为中国的贸易顺差即将猛增，可能会导致严重的政治后果。“对美贸易顺差达到庞大规模，这在经济上没有什么特别不妥之处，但在政治上这却是炸药，要小心爆炸碎片。
　　综合上面提到的种种因素，中国经济增长要靠出口，出口数量又不能增长过快以免遭致贸易摩擦，那么从逻辑上来讲只有剩下一个办法，就是提高出口质量。也就是不仅追求数量增长，更加注重质量的增长，要在出口上量变不多的情况下取得效益上的质变。
　　以纺织品为例，各类中国服装出口到海外市场，不论在国内多么知名的品牌，在外国人心中就是一个牌子，“中国制造□。没有世界级的名牌，表面上出口在迅猛增长，实际上只是国际服装企业把制造部分转移到中国来了。
　　今年1月以来的全球纺织品配额取消，已经让更多的国际服装企业把目光放在了中国身上，如果不是考虑到中国出口有可能遭遇制裁，笔者相信本来今年1月、2月中国服装出口的增长会更加猛烈。毕竟中国的比较优势非常明显。
　　问题是这样的一种增长是数量上的粗放型增长，这种增长对中国经济带来的贡献率与出口数量上的增长速度不成比例。
　　更多的利润还是让欧美的服装订货商拿走了。这就是为什么包括美国运动服装制造商耐克在内的一些外国公司，在美国和欧洲支持中国纺织品进出口商会，反对新配额的原因。
　　要解决出口增加快、利润增加小的问题，中国的纺织服装行业还要走质量先行的道路，提高品牌是一个基本的办法，庆幸的是这一点行业和政府都在积极推动。
　　日前，商务部公布了2005-2006年度重点培育和发展的出口名牌名单共190个。其中纺织服装占到55个。
　　由于国内出口企业的自主品牌意识不断增强，在境外注册商标、建设国际营销体系，自主品牌出口稳步上升，涌现一批在国际市场具有一定影响的自主品牌。
　　商务部的促进活动，一方面，借鉴了发达国家的经验，集中力量重点培育，争取在较短的时间内形成一批中国自主的世界名牌；另一方面，是要发挥出口名牌的示范效应，引导更多出口企业积极进行境外商标注册，进行国际通行的质量管理体系、环境管理体系、进口国(地区)要求的认证等基础性工作。
　　品牌培育是一件复杂的事情，主要还是依靠企业自身，但是政府可以做的事情还是很多。在符合WTO规则的前提下，商务部可以起到的最积极的作用是，“协调各相关部门，从研发设计、政府采购、境外投资、出国参展、广告宣传、整体推广、国际营销体系建设、贸易便利、金融保险、知识产权保护、公共信息服务等方面出台综合性的扶持政策□。毕竟在中国这样一种政府依然扮演重要角色的环境中，很多事情政府还不能缺位。
　　品牌建设也需要市场的响应，一个积极的信号是本月北京打出了建设世界级“时装之都□的口号，这是北京为了促进地方发展走出的一条道路，但是客观上反映了市场的需求。
　　中国纺织工业协会和北京市政府公布，将共同把北京建设成为与巴黎、米兰、伦敦、纽约、东京齐名的世界级“时装之都□，并将以此作为中国从纺织大国转变为纺织强国的标志。
　　据北京市政府制定的《建设“时装之都□规划纲要》披露，建设将以服装设计为核心。目前，北京市已建立了专门协调机构，将把北京建设成为引导中国服装发展的设计研发中心、信息发布中心、流行时尚展示中心、精品名品商贸中心、特色产业集群和产业链集成中心。
　　中国纺织服装行业的品牌建设少不了自主的时装设计中心，笔者倒希望不仅仅是北京积极，应该有更多的城市参与进来，形成良性竞争的局面，促进中国服装行业的设计水平，提高中国自由品牌服装出口的档次和利润率。