一、我国纺织工业现状
　　纺织工业是我国重要产业之一，长期以来，在满足人民衣着消费、增加社会就业、扩大出口创汇、积累建设资金和为相关产业配套等方面发挥了重要作用。改革开放以来，纺织工业进入了快速发展时期，基本形成了上中下游相衔接、门类齐全的产业体系，行业整体素质不断提高。
　　2000年全国纺织行业国有及销售收入500万元以上的非国有企业共1．89万个，总资产9773亿元，工业增加值2678亿元，分别占全国规模以上工业企业的11．9％、8．3％和11．3％。全行业职工1300万人左右，利税总额578．8亿元，纺织纤维加工总量1210万吨，人均纤维消费量6．6千克，纱产量657．5万吨，化学纤维694．2万吨，服装165亿件。我国纱、布、呢绒、丝织品、化纤和服装等产品的生产量均居世界第一位，是最大的纺织品服装生产国。2000年我国纺织品服装出口达520．8亿美元，占全国出口商品总额的20．9％，占世界纺织品服装贸易额的13％左右。“九五”期间，纺织品服装累计出口2215亿美元，净创汇1700亿美元，是我国净创汇的主要行业。
二、“九五”发展成就
　　1、结构调整初见成效。
　　五年来，纺织工业经过大规模的结构调整，基本实现了“九五”计划提出的主要目标，结构调整初见成效。国有纺织企业实现利润67亿元，纺织国有企业改革与脱困取得了重大突破，为整个国有企业改革脱困走出了一条路子。在压缩总量的同时，纺织行业把压锭和结构调整、资产重组有机结合起来，充分利用企业兼并破产、债转股等政策，实施纺织国有经济的战略性调整，有力地促进了行业的结构调整和资源的优化配置，提高了企业的市场竞争力。
　　2、纺织中心城市整体调整成效显著。
　　压锭重组与城市整体结构调整相结合，极大地推动了纺织地区布局、企业组织结构和产品结构调整。经过压锭，国有棉纺能力由压锭前的70％下降为目前的60％左右，北京、上海、宁波、无锡、常州、石家庄等一些中心城市，建成了一批具有国际竞争力的企业集团和出口骨干企业，形成了新的整体优势，不仅使整个城市的纺织工业走出困境，进入良性循环，而且成为我国纺织工业发展的排头兵。目前出口创汇在3000万美元以上的企业达159户，上市公司80多户。
　　3、非国有经济迅速发展。
　　在所有制结构上，已形成国有、集体、三资和私营多种所有制形式并存、多种经济成份共同发展的格局。目前按产值计算，国有企业占30．0％，集体企业占26．5％，三资企业占28．7％，其它所有制企业占14．8％，大量的非国有企业已成为带动纺织工业增长的重要生力军。 
　　4、经济运行质量明显好转。
　　“九五”期间，经过全行业的共同努力，生产经营状况明显改善，经济运行质量明显提高。2000年与1995年相比，全行业资产总额从8301亿元增加到9773亿元，年增加近300亿元，资产负债率从73．3％降到66．0％，利润总额从32．7亿元提高到290．1亿元，资金利税率从4．1％提高到5．5％，企业亏损面从32．1％降到20．6％，全员劳动生产率从1．4万元提高到2．5万元，提高了78％。2000年是我国纺织工业进入90年代以来，生产经营状况和经济效益最好的一年。
三、纺织工业发展中存在的问题
　　随着改革的不断深入和市场变化，纺织工业长期积累的一些深层次问题和结构性矛盾仍然突出。
　　1、技术创新能力较弱。
　　纺织产品质量、档次、品种与国际先进水平存在明显的差距。一些高水平、新技术产品的开发迟缓，不能适应国内外市场的需求，部分中低档产品出现过度竞争。在出口产品中，仍以中档为主，高附加值产品比重低。服装出口以加工贸易方式为主，大都没有自己独立的品牌，纺织面料水平低、品种少，不能满足服装生产需要，导致出口服装大量使用进口面料。国际上流行的多组份纤维、复合纤维、改性纤维、高仿真纤维、特殊功能纤维等新产品，在国内化纤企业尚未形成自已的研究开发机制、专有技术和一定的生产规模。目前，我国纺织新型设备引进的较多，纺机制造行业对这些设备消化吸收并进行二次开发的工作明显不足。 
　　2、技术装备水平不高，劳动生产率低。
　　目前，属于80年代或70年代水平的棉纺设备仍有2／3。我国毛纺和印染行业仅有10％的设备达到国际先进水平。在纺纱、织布、印染、制衣各环节，电脑过程控制系统和电脑辅助设计系统拥有率较低。现代纺织技术向设备高速化、自动化、工序连续化方向发展，传统技术与新技术之间的差距越来越大。
　　3、组织结构不合理。 
　　企业的生产规模小，集中度低，缺乏市场竞争力和抗风险能力。在化纤、纺机领域缺乏拥有自主知识产权、具有国际竞争力的企业，服装行业中缺乏国际知名品牌。我国大部分纺织企业还没有建立适应＂小批量，多品种、快交货、高品质＂的快速反应机制，企业缺乏具备国际营销经验、适应国际竞争的复合型人才。部分企业管理粗放，用人多，产品开发周期长，成本、财务管理不到位，营销力量薄弱，市场适应性差，开发创新和用人机制不健全，职工的积极性、创造性没有充分发挥。
　　4、棉花流通体制和出口体制不能适应市场经济要求。
　　长期以来，我国的棉花购销实行垄断性经营，棉花供销体制改革滞后，对国际市场变化反应迟钝，国内价格往往背离国际市场，对我国棉纺行业造成了直接影响，一方面我国由棉纱出口大国转变为净进口国，另一方面影响了后道产品的竞争力。纺织品服装已完全进入市场，但国家对纺织原料统得过多，统得过死，纺织企业不能灵活利用国际市场资源，提高市场竞争力。出口体制还不能完全适应纺织工业参与国际竞争的需要，生产企业与国际市场隔绝的现象仍很突出。
　　5、区域间互补性格局尚未形成。
　　目前西部地区纺织加工能力占全国纺织生产能力的12％左右，产值仅占4．5％，企业资产负债率高于全国纺织12个百分点，经济运行质量明显低于东部。中西部地区拥有丰富的纤维资源和相对廉价的劳动力，但服装、针织等劳动密集型产业发展不足，西部服装产量仅占全国服装产量的2．3％。近年来，虽然东部沿海地区和中心城市结构调整力度较大，但是仍保留了一些落后生产能力和初加工能力，产业升级步伐缓慢，产品存在趋同化，东中西部的产业分工不明显，没有形成发挥各自比较优势的互补性格局。
四、入世后的机遇和挑战
　　中国“入世”后，欧盟和美国将向中国开放纺织业市场，取消或减少现行的我国纺织品出口配额限制--这无疑是一件我们企盼已久的好事。因为从此以后，我国纺织业就可以放手搏击国际市场；同时，国际市场上纺织业的先进技术、先进工艺、先进管理等也将进击中国市场，带动和促进中国纺织业的发展。因为中国虽还不是纺织品强国，但无论怎么说，中国都还是一个著名的纺织品大国，并且在良好的环境下，正在向纺织强国发展。专家们分析认为，中国“入世”后，纺织品冲击国际市场的同时，国际市场上的资金、技术、管理也将冲击中国纺织业，并且纺织品国际市场的竞争，最终将促进全球纺织业的共同发展。然而，从短期看，我们的情况并非人们所想象的那样乐观。在乌拉圭回合达成的协议中，有关纺织品的《多种纤维协定》规定，纺织品配额限制的取消有10年的宽限期，即1995年1月到2005年1月设限国逐步取消设限项目，一体化的比例在2000年前也仅为17％。另外，根据ＷＴＯ关于最惠国待遇的例外规定，边境贸易、自由贸易区及关税同盟可作为例外情况，在我国加入ＷＴＯ后将继续享受有别于其它非北美自由贸易区的贸易优惠，因此在2005年宽限期到来时，贸易区等最惠国原则的例外条例，可使欧美国家在纺织贸易区别对待上灵活掌握。
　　我国纺织品所占市场份额在世界各地、特别是欧洲和北美大有减少的趋势。在欧洲，随着欧洲一体化进程的加快，部分国家的纺织品原来从我国大量进口。在北美，由于自由贸易区的建立，墨西哥等国家的纺织品长驱直入，开始和我们面对面地竞争；在东南亚和西亚，一些新兴发展中国家和传统纺织品生产国，在技术、劳动力成本方面，正逐渐赶超我国，使中国的纺织品在国际市场上遭受着多头夹击。但是我们也不能因此妄自菲薄，因为中国的纺织工业发展并不完全依赖于配额市场的大小，它取决于世界经济和中国纺织工业的自身实力。 
　　中国加入ＷＴＯ，从某种意义上说，是得到了一张参与全球经济一体化运作的入场券，它可以让我们参与讨论，共同谋求平等发展，而绝不是为了眼前利益。那么，加入ＷＴＯ对我国纺织品有什么深远影响呢？我们认为，中国纺织业在发展过程中，计划经济体制带来的弊端尚未完全消除，加入ＷＴＯ将与国际市场全面接轨，将使企业进入一个全面开放的竞争环境。如果中国纺织企业没有活力，没有技术进步，没有创新实力，没有效益，就会被淘汰。这个压力将促使纺织企业尽快地提高自身技术进步能力，改进经营机制，建立与世界接轨的快速反应机制。改革开放20年来，中国纺织业得益于国内的经济体制变革，同时得益于境外资本、技术的输入而迅速发展。而早期的境外投资，大部分是小企业或分散投资，有实力、有技术进步能力的大公司在中国投资份额并不大。而进入ＷＴＯ，中国国内的贸易环境、投资环境将有所改变，投资结构也将随之改变，跨国公司等一批强有力的对手将进入国内市场，这将给国内企业带来榜样，也带来竞争压力。“与强手竞争”将促进纺织业的组织结构和运营结构的彻底完善。这将使中国纺织业在更高层次中锻炼自己的能力，最终战胜对手。