产量质量都在印度市场上拥有绝对优势

　　印度中央丝绸局不久前向中国纺织品进出口商会发出反倾销函告，包括嘉泰、宏美达、金凤、祥飞等4家渝企在内的22家中国企业被牵涉其中。昨日，中国纺织品进出口商会召集22家涉案企业来渝磋商对策。

　　距离去年11月印度新德里法院认定中国企业倾销，并向中国绸缎加征关税并设最低限价不到半年时间，印度绸缎反倾销“大棒”再次高高举起。但是，祥飞集团董事长周永忠在接受记者采访时坚信：“首先，印度方面会不会立案还不一定；其次，就算立了案并裁定倾销成立，吃亏的也不会是我们，而是印度的绸缎产业。”

　　一反再反为哪般

　　印度对中国绸缎的反倾销始于2004年底，发起者是印度中央丝绸局。次年5月18日，印度新德里法院正式立案并启动调查程序，并在去年11月作出终裁：中国企业倾销事实成立，将向中国绸缎加征关税并设最低限价。

　　令人意外的是，终裁结果公布不到半年，印度的养蚕庄园、织绸企业再次联名向印度中央丝绸局上告，称前次裁定惩罚力度不够，应再次立案重设“门槛”。中国纺织品进出口商会不久前收到的印度中央丝绸局反倾销函告，便是由此而来。

　　和外界的看法不同，这份函告在业内人士看来更像是印度中央丝绸局“秀”给告状企业看的一种姿态。

　　“印度市场对中国丝绸的依赖性大家都心知肚明，但作为印度的主管部门，又不可能不理会企业的抱怨。”一位不愿透露姓名的涉案渝企负责人说：“不反倾销吧，印度养蚕、织绸企业天天闹；反倾销吧，印度的印染、印花、成衣企业还是会买中国货，成本上去了一样输不起。手心手背都是肉，两边都得罪不起。”

　　有话语权的活法

　　这位负责人所说的“还是会买中国货”，基于这样一个事实：由于蚕种和气候等原因，印度自产丝绸不仅产量低，质量也远不及“中国造”。以坯绸为例，印度丝织出来是黄的；中国丝织出来是白的，而且因为生产效率高、人力成本低，价格还比前者便宜。对下游企业来说，这道选择题实在不难做。

　　据了解，作为世界第一丝绸大国，中国丝绸在印度市场所占比例接近八成，重庆的祥飞、福桑、金凤等品牌在当地也具有极高知名度。不夸张地说，中国丝绸在世界上拥有绝对的原料优势，在印度市场更手握话语权。

　　值得一提的是，两次参与发起反倾销诉讼的印度织绸企业，同样也是“中国造”的大买主。这也意味着印度的丝绸反倾销诉讼，基本不会对向来丝、绸并举的重庆丝绸生产企业造成威胁，而印度有关部门也会不断通过关税杠杆，使其国内市场上丝和绸的价格、产业链上下游企业之间保持一种微妙的平衡。

　　来自重庆丝绸企业的一组数字颇具戏剧性：今年以来，印度绸缎进口平均税率为23%，比反倾销终裁前反而降了7个百分点。

　　渝企期待更多理解

　　尽管如此，对有可能再次出现的反倾销诉讼，中国丝绸企业还是不敢怠慢。市茧丝绸办人士告诉记者，日前，中国纺织品进出口商会召集22家涉案企业来渝磋商对策，市外经委也明确表态：一旦印度方面立案，将全力支持渝企应诉。

　　作为西南对印绸缎出口企业“掌门”，周永忠表示，祥飞肯定要上印度法庭去争个短长。“祥飞出口的绸缎在印度是第一品牌，胜负不会影响我们的销售，但我们有必要为品牌的尊严而战。”他说。而他的底气，则是源于近年来不断“涨水”的祥飞出口业绩。

　　对于一波未平一波又起的反倾销，周永忠的感受是喜忧参半：“如果你的实力对别人构不成威胁，谁愿意费时费力告你反倾销？所以我个人觉得这甚至可以算是一种荣耀。”

　　当然，对企业来说，被卷进反倾销诉讼也会有不少烦恼，比如在各家银行的资信度可能因此下降。据了解，近年来，涉及反倾销诉讼的渝企数量正不断增加，而这些企业在诉讼过程中所要面对的麻烦事之一，便是向银行解释“被反倾销”和“业绩下滑”并不是一回事。

　　“要让大家都明白这一点，可能还需要点时间。”市外经委有关人士认为，在国际贸易摩擦尚未被大多数人视为正常现象的今天，除了尽可能争取理解，企业还应以业绩不降反增的事实消除外界的误解，“这就需要企业有足够的耐性，去面对参与国际市场竞争所必须的风雨。”

信息来源： 华龙网