WTO的背后: 中国一定要牺牲自己的农业吗
来源:admin
作者:admin
时间:2001-12-01 14:32:00
中国绝不能迟于台湾加入WTO. 假如仍然是"入关谈判",我们决不会让步,因为我们有把握,台湾是不可能被批准入关的.所以谈来谈去拉锯战,,条件一次比一次苛刻,我们不怕,可以坚持.但是我们怎么能容忍, "关贸总协定"变成了WTO,台湾也可以先行加入, 不管做出怎样的牺牲,不可以让这样的事情发生!
美国夹在中国大陆与台中间, 经常扮演点微妙角色, 中国加速了WTO谈判(让步)进程,美国人心里能不明白是怎么回事?
美国一贯是惯于利用政治手法为自己国家的人民争取利益的.
美国是世界上农业第一大出口国(应该不会记错吧?), 尤其是大豆玉米小麦猪肉-----而且竞争力相当强.比如小麦,据粗略统计, 与中国的小麦成本比值是约1/50, 也就是说, 假如中国生产那么一大筐小麦所付出的成本必须是50元,美国人只用1元就够了,而且,在农业生产的诸多环节,美国政府都给与本国农民诸多的补贴----比如,在WTO谈判问题上争取对方更大的让步----这样当美国农民出口他们的粮食时,在本来就低的成本上再加上进口国的低关税,当然意味着或者挤垮当地农业,或者海捞他一把----
所以目前中国加入WTO,美国人最最得意了.(实在不明白北京当天晚上那么多人放鞭炮,庆祝什么呢,对了,5年以后就可以买到更便宜的汽车了,这些小中产阶级!)他们不用担心什么"到底是弊大于利,还是利大于弊"(最讨厌的词!),到底有多少人会失业,国企会怎样,银行会怎样-----当然中国的市场化进程也许需要这样的阵痛---
这种阵痛虽然延续了15年,国人有足够的心里准备,但仍然难免紧张和惶惑,因为尽管有15年的时间,我们在行动上的准备并不充分,或者说没什么准备. 我不是国家领导人,没有理由发此谬论, 但至少在15年前,想一想办法, 哪怕想出三条,或者五条,中国的农民可能面临的困境,可能的出路---哪怕是错的,但是今天尝试一下也行----但是没有,我们有点破罐破摔.为什么每一次跃进也好,改革也好,总是先拿中国的农民开刀呢? 我真的特别不理解.
在一个月前,敬爱的总理说,这次加入世贸,我最担心中国的农民----, 朱总理为什么这么动感情呢,我也不理解.
又有文章说,中国加入WTO,受益最大的是消费者.也许这句话应该改成,"受益最大的是高收入消费者".那么多企业都倒闭了,那么多工人都下岗了,繁若星辰的失去了土地的农民流落街头----也不知道哪里来得这么多的受益消费者.
实在不想再写下去了,你说呢,可怜的我们这些小萝卜头们----
美国夹在中国大陆与台中间, 经常扮演点微妙角色, 中国加速了WTO谈判(让步)进程,美国人心里能不明白是怎么回事?
美国一贯是惯于利用政治手法为自己国家的人民争取利益的.
美国是世界上农业第一大出口国(应该不会记错吧?), 尤其是大豆玉米小麦猪肉-----而且竞争力相当强.比如小麦,据粗略统计, 与中国的小麦成本比值是约1/50, 也就是说, 假如中国生产那么一大筐小麦所付出的成本必须是50元,美国人只用1元就够了,而且,在农业生产的诸多环节,美国政府都给与本国农民诸多的补贴----比如,在WTO谈判问题上争取对方更大的让步----这样当美国农民出口他们的粮食时,在本来就低的成本上再加上进口国的低关税,当然意味着或者挤垮当地农业,或者海捞他一把----
所以目前中国加入WTO,美国人最最得意了.(实在不明白北京当天晚上那么多人放鞭炮,庆祝什么呢,对了,5年以后就可以买到更便宜的汽车了,这些小中产阶级!)他们不用担心什么"到底是弊大于利,还是利大于弊"(最讨厌的词!),到底有多少人会失业,国企会怎样,银行会怎样-----当然中国的市场化进程也许需要这样的阵痛---
这种阵痛虽然延续了15年,国人有足够的心里准备,但仍然难免紧张和惶惑,因为尽管有15年的时间,我们在行动上的准备并不充分,或者说没什么准备. 我不是国家领导人,没有理由发此谬论, 但至少在15年前,想一想办法, 哪怕想出三条,或者五条,中国的农民可能面临的困境,可能的出路---哪怕是错的,但是今天尝试一下也行----但是没有,我们有点破罐破摔.为什么每一次跃进也好,改革也好,总是先拿中国的农民开刀呢? 我真的特别不理解.
在一个月前,敬爱的总理说,这次加入世贸,我最担心中国的农民----, 朱总理为什么这么动感情呢,我也不理解.
又有文章说,中国加入WTO,受益最大的是消费者.也许这句话应该改成,"受益最大的是高收入消费者".那么多企业都倒闭了,那么多工人都下岗了,繁若星辰的失去了土地的农民流落街头----也不知道哪里来得这么多的受益消费者.
实在不想再写下去了,你说呢,可怜的我们这些小萝卜头们----