美联储一连10次降息以后公布最新报告，认为美国经济将会出现微幅的衰退。华尔街的反应显示，人们对光环渐黯的格林斯潘更为大失所望。很多人认为到明年初至少还需再降息两次，这样，降息的次数将恰好是去年加息的两倍。不过，从效果来看，即便12次降息也远抵不上6次加息。这倒正应了一句老话：报应不爽，加倍偿还。它从一个侧面反映了格林斯潘一向百试不爽的经济调节器，面对恐怖主义笼罩下的经济衰退，终于失灵了。
    格林斯潘黔驴技穷，主要是美国的经济环境发生了重大变化。一方面，美国经济在连续10年增长的情况下，以格林斯潘为代表的金融当局在不对称信息的误导下，没有正确把握经济规律的运动节奏，简单地以为可以通过连续加息挤出泡沫，加上政治上、经济上奉行单边主义政策，在一定程度上伤了美国经济的元气。另一方面，恰好在美国经济开始步入衰退的时候，“9·11”恐怖袭击事件的发生更是雪上加霜。作为恐怖主义的受害者，美国本来很容易激发起本国人民的建设热情，而且也容易得到全世界爱好和平的人民的同情和支持，从而在一个相对和平的环境中，有效遏止经济衰退的趋势。但美国政府却推行战时经济政策，由于战时经济给本国经济带来的发展机会是不均衡的，不同的利益集团对战争必然产生不同的态度，由此必然导致无法消弭的政治分歧，而美国人民也将越来越深地陷入长期的恐怖气氛之中难以自拔。
    以格林斯潘为首的美联储不顾一切地连续降息，其目的当然是为了刺激经济快速复苏。但是，自去年下半年开始走上了疲软之路的美国经济，经过轮番降息依然没有产生起死回生的效果，第三季度经济反而出现了10年来的最大跌幅－0．4％，第四季度的情势预计将更糟。情况正如美联储在解释降息原因的简短声明中所称，“经济前景的不确定性上升，投资者和消费者对国内外经济形势恶化的忧虑加重，都在不断削弱经济的活力。”而美国工商界人士则直言不讳地说，“我们真正需要的不仅仅是利率降低多少个基点，而是美国要确确实实地唤回大家的商业信心。”显然，振奋美国经济复苏信心、遏止美国经济衰退的问题已非降息所能奏效。在战争犹未有尽期的前提下，战时经济的方向不明，恐怖气氛的有增无减，使得仰赖激活消费者支出恢复经济的一切努力化为泡影，这个问题不是习惯于在利率调节上“翻手为云，覆手为雨”的格林斯潘所能解决的。（摘自《国际金融报》）
   

    《人民日报 . 华南新闻》 (2001年11月14日第二版)