2007年度输欧（美）纺配第一次协议招标政策一出，即在业内引起了诸多反响，其中，企业最为关注的便是协议招标政策、招标价格等，其给纺织出口企业带来的利弊及相关影响具体如何？

　　★协议招标

　　协议招标整体利大于弊

　　先把一些热门类别以一定价格让有投标资格的企业拿去，一来可以提高这些重要类别的配额使用率；二来价格已经定好，不用担心中介抬价，企业负担也就可以减轻。

　　综合来看，此次协议招标对于整个纺织行业的发展是利大于弊，对明年的纺织产品配额市场将起到稳定的作用，对提高配额使用率也将起到积极的作用。

　　18个类别政策尚待明确

　　此次协议招标的是13类比较热门的产品，多为服装类。商务部在新办法中虽未明确提及另18类产品的处理办法，估计全部分配的可能很大。中国第一纺织网认为，18个类别的配额将实行什么制度应该早日加以明确，以让企业及早准备。

　　剩余数量如何处理有待明确

　　中国第一纺织网认为，如果有的企业没有投标或者没有按其最高投标量投标，就肯定会有剩余数量，这部分数量该如何处理制度中没有做出规定，该网建议应该增加政策的透明度。

　　★招标价格

　　各类别招标价格普遍偏高

　　尽管协议价格远低于公开招标价格，但此次商务部给出的协议价格普遍偏高，比企业的心理预期高出一半。比如，输欧盟4类的招标价格为0.3美元／打，市场价格为0.12美元／打，是现在市场价格的两倍多；美国349类的招标价格为0.28美元／打，和现在的市场价格接近。（见附表）

　　更高的中标金带来资金压力

　　表面上看来，明年的中标价格比今年的公开招标价格要低得多，但明年的制度和今年相比，企业需要上交的中标金数额与原来30%相比要高得多，对企业形成一定的资金压力。因为按原来的招标制度来计算无偿分配的部分，也要交纳中标金。

　　此外，有企业反映，“如此高的配额价格，可能会吓退海外进口商。”同时，由于企业需要缴纳100%保证金，企业也将承担较大风险。

　　加快我国纺织出口结构调整

　　中国纺织品进出口商会副会长曹新宇称，由于此次协议招标涉及的是热门类别产品，需求肯定会大于供给，“适度地提高这些类别的配额价格，也是为了促使企业提高出口价格，加快结构调整……这是一个必要的引导。”

　　★最低投标量

　　去年公开招标的最低投标量为20打，而此次协议招标设定的最高投标量为100打。企业反映，由于去年设定的20打的最低投标量数额太少，不少企业分到的配额尚不足凑成一张单，以致不少配额被浪费了。而此次协议招标则会在一定程度上有效地减轻配额浪费问题。

信息来源：中国第一纺织网